2023年3月1日，关于伊朗前总统内贾德的传闻在多家媒体上迅速传播，称其在美以空袭中被击毙。然而，内贾德的办公室迅速发出声明，称他距离爆炸现场仅有一百米，保镖不幸遇难，内贾德侥幸逃生。这一事件点燃了强硬派人士的士气，民众的情绪也随之高涨，舆论从惊愕转向了释然以及对内贾德生死的猜测。
与此同时，英国在此事件中态度发生显著变化。此前曾因触碰国际法的争议拒绝美国的推荐，而在3月1日却宣布将允许美军在英方中东基地开展针对伊朗导弹设施的打击行动，明确指出这是仅限于防御行为，并不参与任何进攻。3月3日，英国国会再次重申不支持通过空中力量更迭伊朗政权，并表示将与美国及其区域盟友保持协调。
美国于2月28日展开的定点打击，基于对哈梅内伊在安全位置的判断，这一时机被认为是展开反击的战机。伊朗迅速启动“真实承诺4”计划，进行了一系列强力反击，打击目标包括以色列和27个美军基地，宣称要为哈梅内伊复仇，并履行抵抗的责任。
从初期的小规模交战，到后来的正面对抗，美、以、英与伊朗、胡塞、真主党之间展开了激烈的物资、意志及持久性的较量。与此同时，美国智库提醒，强强对抗正在迅速消耗美军的弹药库存，影响战场的节奏和话语权；而补给本身也涉及生产、运输和政治博弈等多重因素。
另有哪些动向被曝光？有媒体称沙特在美以空袭前的阶段，暗中多次劝说特朗普“必须迅速采取行动”。如果这一消息属实，将不仅撕裂目前的“沙伊和解”，也将把区域冲突推向失控之境。外界猜测沙特的驱动因素可能为两方面：
- 推动地区霸权竞争以压制伊朗。
- 战争的扰动将推动油价上涨，获取经济红利。
尽管沙特驻美国的大使馆迅速对外否认，声称依然坚持通过外交途径解决与伊朗的矛盾，但基于利益和信息来源的背景分析，外界对此依然持有质疑。如果这一行动得以证实，伊朗必将把怒火转向沙特局势，三方的对峙有可能转变为全面战争，风险将进一步扩大。
在战场外，国际形势的震荡同样显著。国际原子能机构召开特别会议，针对伊朗核设施的安全隐患提出警告。同时，由于战事的影响，能源市场动荡，油价的上涨不仅给欧洲的天然气成本带来压力，各个中东石油进口国也感受到供应紧张，终端企业不得不减少生产、降低订单。避险情绪弥漫，股市表现不佳，金价随之上涨，资本开始寻求避风港。这场战争与经济的联系，已经在日常生活中显露出影子，影响到每一位普通民众的经济状况。
在短短的40小时内，一系列事件交替发生。一则死亡的传闻被推翻，一个国家盟友的立场发生改变，还有一笔撕裂“和解”的爆料将信息战、资源战和舆论战真正推上了前台。三个核心关键词浮现：信息、算计、边界。信息的变动左右了舆论的节奏，内贾德死讯的争论引发了民意的激荡；其中各方的明争暗斗，沙特的干预受到指责，英国则选择了一种边缘的试探姿态；而对于边界的守护更为艰难，涉及军事、国际法、核安全等多重领域，一旦越过界限，成本将会不可承受。
在信息的泛滥之中，普通民众无论如何也难逃“心理和成本”的双重消耗，油价的上升、运费的增加以及订单的减少，无不让人感受到战争如潮水般侵袭日常生活账本。唯一可知的是，在面对武力威胁时，反击似乎是本能的反应；若果真有人在背后推波助澜，显然是在破坏全球稳定的和平局面。
